結(jié)構(gòu)安全性是結(jié)構(gòu)防止破壞倒塌的能力，是結(jié)構(gòu)工程最重要的質(zhì)量指標(biāo)。結(jié)構(gòu)工程的安全性主要決定于結(jié)構(gòu)的設(shè)計與施工水準(zhǔn)，也與結(jié)構(gòu)的正確使用（維護(hù).檢測）有關(guān)，而這些又與土建工程法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（規(guī)范.規(guī)程.條例等）的合理設(shè)置及運(yùn)用相關(guān)聯(lián)。

1.1構(gòu)件承載能力的安全設(shè)置水平。

與結(jié)構(gòu)部件安全水平關(guān)系最大的兩個因素是:1)規(guī)范規(guī)定結(jié)構(gòu)需要承受多少負(fù)荷(負(fù)荷標(biāo)準(zhǔn)值)，如同一棟辦公大樓，中國規(guī)范規(guī)定1959年以來地板承受的活負(fù)荷為每平方米150公斤(現(xiàn)在確定在新規(guī)范中返回200公斤)，美.英則為240公斤和250公斤2)規(guī)范規(guī)定的負(fù)荷分項(xiàng)系數(shù)和材料強(qiáng)度分項(xiàng)系數(shù)的大小，前者在計算確定負(fù)荷對結(jié)構(gòu)部件的作用時，將負(fù)荷標(biāo)準(zhǔn)值放大的一個系數(shù)這些用量值表示的系數(shù)體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)部件在給定標(biāo)準(zhǔn)負(fù)荷作用下的安全性，在安全系數(shù)設(shè)計方法(如中國道路橋涵洞結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范)中稱為安全系數(shù)，體現(xiàn)了安全儲備的需求，在可靠性設(shè)計方法(如中國建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范)中稱為分項(xiàng)系數(shù)，體現(xiàn)了一定的名義故障概率和可靠性指標(biāo)。安全系數(shù)和分項(xiàng)系數(shù)越大，安全度越高。我國建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范規(guī)定活載荷和恒載荷(結(jié)構(gòu)自重等)的分項(xiàng)系數(shù)分別為1.4和1.2，美國分別為1.7和1.4，英國分別為1.6和1.4。這樣，根據(jù)我國規(guī)范設(shè)計辦公大樓時，根據(jù)樓層設(shè)計的負(fù)荷(負(fù)荷標(biāo)準(zhǔn)值和負(fù)荷分項(xiàng)系數(shù)的乘積)值約為英美的52%(考慮人員和設(shè)施等的負(fù)荷)和85%(對結(jié)構(gòu)自重等的負(fù)荷)，設(shè)計時 菀勻范ü辜?芄懷惺芎稍氐哪芰γㄓ氬牧锨慷確窒釹凳?泄兀┤匆?扔⒚攔娣陡叱齙?0~15%，二者都使構(gòu)件承載力的安全水準(zhǔn)下降。日本和德國的設(shè)計規(guī)范在某些方面比英美保守。一些發(fā)展中國家的結(jié)構(gòu)設(shè)計多根據(jù)發(fā)達(dá)國家的規(guī)范，就如我國解放前和建國初期的結(jié)構(gòu)設(shè)計方法參照美國規(guī)范一樣。至于中國的香港和臺灣，至今仍分別以英國和參考美國規(guī)范為依據(jù)。這里需要說明的是，在其他建筑物的活載標(biāo)準(zhǔn)值中，與國外的不同并不像辦公大樓.公寓.宿舍那么大。不同材料.不同類型的結(jié)構(gòu)在安全設(shè)置水準(zhǔn)上與國際間的差距并不相同，比如鋼結(jié)構(gòu)的差距可能相對小些。

道路橋梁結(jié)構(gòu)的情況也與住宅建筑結(jié)構(gòu)相似，除車載標(biāo)準(zhǔn)外，負(fù)荷分項(xiàng)的安全系數(shù)(中國規(guī)范為車載1.4，比國際著名的美國AASHTO規(guī)范低約1.75%)和材料強(qiáng)度分項(xiàng)的安全系數(shù)低。

盡管我國設(shè)計規(guī)范設(shè)定的安全儲備較低，但一些工程的材料用量反而高于國外同類工程。這里的問題主要是設(shè)計墨守陳規(guī)，選擇結(jié)構(gòu)方案、材料、分析計算、結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)缺乏創(chuàng)新。

1.2結(jié)構(gòu)整體牢固。

除了結(jié)構(gòu)部件具有足夠的承載能力外，結(jié)構(gòu)還具有整體牢固性。結(jié)構(gòu)的整體牢固性是結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的局部破壞，不能在大范圍內(nèi)連續(xù)破壞倒塌的能力，或者結(jié)構(gòu)不能出現(xiàn)不符合原因的破壞結(jié)果。結(jié)構(gòu)的整體牢固性主要依靠結(jié)構(gòu)能有良好的延性和必要的冗余度，用來對付地震.爆炸等災(zāi)害荷載或因人為差錯導(dǎo)致的災(zāi)難后果，可以減輕災(zāi)害損失。唐山地震造成的巨大傷亡與當(dāng)?shù)胤课萁Y(jié)構(gòu)缺乏整體牢固性有很大關(guān)系。2001年石家莊發(fā)生故意破壞的惡性爆炸事件，一棟住宅樓因土炸藥爆炸造成的墻體局部破壞，竟導(dǎo)致整棟樓的連續(xù)倒塌，也是房屋設(shè)計牢固性不足的表現(xiàn)。

1.3 結(jié)構(gòu)的耐久安全性 。

我國土建結(jié)構(gòu)設(shè)計和施工規(guī)范著重于各種負(fù)荷作用下的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求，環(huán)境因素作用(干濕、凍融等大氣侵蝕和工程周圍的水.土中有害化學(xué)介質(zhì)侵蝕)的耐久性要求比較少?；炷两Y(jié)構(gòu)由鋼筋銹蝕和混凝土腐蝕引起的結(jié)構(gòu)安全事故，其嚴(yán)重性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過結(jié)構(gòu)部件承載力安全水平設(shè)置低的危害，因此應(yīng)特別重視。我國規(guī)范規(guī)定的耐久性相關(guān)要求，例如保護(hù)鋼筋不生銹的混凝土保護(hù)層的最小厚度和混凝土的最低強(qiáng)度等，明顯低于海外規(guī)范。損害結(jié)構(gòu)承載力的安全性只是耐久性不足的后果之一；提高結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的安全設(shè)置水準(zhǔn)，在一些情況下也有利于結(jié)構(gòu)的耐久性與結(jié)構(gòu)使用壽命。

2．調(diào)整結(jié)構(gòu)安全設(shè)置水準(zhǔn)的不同見解 。

我國結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范的安全設(shè)置水準(zhǔn)較低，與我國建國后長期處于短缺經(jīng)濟(jì)和計劃體制的歷史條件有關(guān)。但是，能夠?qū)ν两ńY(jié)構(gòu)取用較低的安全水準(zhǔn)并基本滿足了當(dāng)時的生產(chǎn)與生活需求，而且業(yè)已歷經(jīng)了較長時間的考驗(yàn)，這是國內(nèi)土建科技人員經(jīng)過巨大努力所取得的重大成就；但是，由于安全儲備較低，抵御意外作用的能力相對不足。如果適當(dāng)提高安全設(shè)置水準(zhǔn)將有利于減少事故的發(fā)生頻率和提高工程抗御災(zāi)害的能力。國內(nèi)發(fā)生的大量工程安全事故主要是由于管理上的腐敗和不良和嚴(yán)重的人為錯誤。目前，建議重新審視結(jié)構(gòu)安全設(shè)置水平，主要基于客觀形勢的變化，是因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在從事的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為今后的現(xiàn)代化奠定了基礎(chǔ)，必須滿足今后幾十年年內(nèi)人們生產(chǎn)生活水平的發(fā)展需求，一些土建結(jié)構(gòu)如商品房國內(nèi)近年來多次討論建筑結(jié)構(gòu)安全度的設(shè)置水平，在如何調(diào)整的問題上有很大的意見分歧，這次科學(xué)技術(shù)論壇也反映了這些意見

1)我國目前規(guī)范的安全設(shè)置水平足夠，為長期實(shí)踐證明，海外沒有這種經(jīng)驗(yàn)。我國取得的這項(xiàng)成功經(jīng)驗(yàn)決不能輕易丟失，安全度不能遵循英美高標(biāo)準(zhǔn)，安全度高是浪費(fèi)，除了個別需要調(diào)整外，整體不需要變動。

2)我國規(guī)范的安全性設(shè)定水平雖然不高，但在全面遵守標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的規(guī)定下，在正常設(shè)計、正常施工和正常使用的三正常條件下，建成的數(shù)百億平方米的建筑物大部分至今仍安全使用，這些規(guī)范規(guī)定的水平仍然適用，但理想的三正常很難，同時為了縮小與先進(jìn)國際標(biāo)準(zhǔn)的差距，考慮到可持續(xù)發(fā)展和耐久性的需要，在物質(zhì)供應(yīng)條件行業(yè)改善的市場經(jīng)濟(jì)條件下，結(jié)構(gòu)的安全設(shè)置水平必須適當(dāng)提高。這種提高只能適度。因?yàn)槲覈F(xiàn)在還在發(fā)展中國家。

3.結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范的概率可靠性設(shè)計方法。

自1984年國家建設(shè)委員會和國家建設(shè)部頒布建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)以來，中國建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范從80年代末期開始拋棄了傳統(tǒng)的多安全系數(shù)設(shè)計方法，統(tǒng)一采用基于概率理論的可靠性設(shè)計方法，其他工程部門如道路、鐵路、港口、水利結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范也在或計劃這樣的變化。我國規(guī)范的可靠性設(shè)計方法參考國際標(biāo)準(zhǔn)ISO2394，經(jīng)國內(nèi)科學(xué)技術(shù)人員努力實(shí)施。將可靠性設(shè)計方法用于結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范，在國際學(xué)術(shù)界被認(rèn)為是發(fā)展趨勢，但在工程界有不同的看法。盡管有ISO2394，但國外沒有重要或著名的結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范，直接采用可靠性設(shè)計方法，至今仍采用多安全系數(shù)設(shè)計方法或負(fù)載抗力系數(shù)法。在我國，建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范中的可靠性設(shè)計方法和我國各行業(yè)的各種結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范以可靠性方法統(tǒng)一的做法，工程設(shè)計界有很少的語言，但學(xué)術(shù)界有贊成和肯定者是主流，但也有人懷疑可靠性方法用于設(shè)計規(guī)范的適用性。本次科技論壇集中反映了規(guī)范可靠性方法的意見分歧。