?

2024年9月，碧桂園“以物抵債”消息一度登上房產(chǎn)熱榜第一，這一現(xiàn)象引發(fā)了市場的廣泛關(guān)注與討論。雖然“以物抵債”在房地產(chǎn)行業(yè)并不新鮮，但碧桂園作為行業(yè)龍頭企業(yè)之一，卻因這一舉措引起了特別的關(guān)注。這不僅是因?yàn)樗碇坦饒@的財(cái)務(wù)困境，也暴露了其長期以來的激進(jìn)擴(kuò)張戰(zhàn)略所帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

?

一、什么是“以物抵債”？
“以物抵債”作為一種化解企業(yè)債務(wù)的方式，其實(shí)在房地產(chǎn)行業(yè)中早已有之。開發(fā)商由于現(xiàn)金流緊張，無法支付供應(yīng)商的工程款或者材料款時(shí)，通常會(huì)與供應(yīng)商協(xié)商，提出是否可以通過商品房抵債。這種方式在業(yè)內(nèi)有一個(gè)通用的稱呼——“工抵”。對(duì)于供應(yīng)商而言，通過“以物抵債”能夠盡可能回收部分款項(xiàng)，雖然這種方式不一定對(duì)所有供應(yīng)商都公平，但在房地產(chǎn)行業(yè)的供應(yīng)鏈中，這一做法的普及性不容忽視。

碧桂園作為一家具有巨大市場份額的地產(chǎn)公司，其“以物抵債”的舉動(dòng)不僅僅是債務(wù)清償?shù)氖侄?，更是一種無奈的反映。這種財(cái)務(wù)安排背后，意味著碧桂園的資金流動(dòng)性出現(xiàn)了問題，無法按期支付欠款，甚至以出售房產(chǎn)的方式暫時(shí)解決資金壓力。

?

二、碧桂園的激進(jìn)擴(kuò)張之路
想要理解碧桂園為何會(huì)走到“以物抵債”的地步，就不得不回顧其過去幾年的發(fā)展軌跡。自2013年起，碧桂園便開始了一輪激進(jìn)的擴(kuò)張，其發(fā)展目標(biāo)異常宏大。2013年，碧桂園銷售額首次突破千億大關(guān)，這一成績讓行業(yè)為之一振。更讓人印象深刻的是，當(dāng)年碧桂園營銷中心年會(huì)上，豪華車隊(duì)和豐厚的獎(jiǎng)金令在場的所有人都為之驚嘆。

然而，這一切的背后，除了企業(yè)的強(qiáng)大執(zhí)行力和財(cái)力支撐外，還隱藏著一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)極高的戰(zhàn)略——超高的增長預(yù)期。碧桂園設(shè)定了一個(gè)異常激進(jìn)的增長目標(biāo)：2014年資產(chǎn)增長71%，銷售合約額翻一番；2015年銷售額再翻一番，資產(chǎn)增幅更是達(dá)到上一年翻倍。根據(jù)吳建斌先生在《我在碧桂園的1000天》中提到的測算模型，碧桂園的目標(biāo)銷售合約額每年都要求至少100%的增長。這一預(yù)期目標(biāo)不僅讓在場的管理層震驚，更為碧桂園未來的發(fā)展埋下了隱患。

為了達(dá)成這一目標(biāo)，碧桂園采用了極具激勵(lì)性的獎(jiǎng)懲措施。這其中最具代表性的便是拿地激勵(lì)制度：每拿1畝地，獎(jiǎng)勵(lì)1萬元；每拿1000畝地，獎(jiǎng)勵(lì)1000萬元。這種政策的出臺(tái)，無疑激發(fā)了區(qū)域總裁們的積極性，也讓他們的工作重心完全轉(zhuǎn)向了土地的收購上，拿地成為了當(dāng)時(shí)碧桂園最核心的戰(zhàn)略任務(wù)。

?

三、規(guī)模擴(kuò)張背后的風(fēng)險(xiǎn)與壓力
碧桂園的激進(jìn)擴(kuò)張，讓其迅速壯大，成為了行業(yè)中不可忽視的巨頭。然而，這樣的快速擴(kuò)張也帶來了巨大的財(cái)務(wù)壓力。房地產(chǎn)行業(yè)的利潤本來就高度依賴于項(xiàng)目銷售和土地開發(fā)周期，任何一環(huán)的失控，都可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)鏈條斷裂。而碧桂園正是因?yàn)槠涑?guī)模的擴(kuò)張，導(dǎo)致其債務(wù)壓力激增，且很難在短時(shí)間內(nèi)迅速實(shí)現(xiàn)資金回流。

不僅如此，碧桂園的“以物抵債”也反映了其銷售模式的風(fēng)險(xiǎn)。在房地產(chǎn)行業(yè)，房產(chǎn)銷售通常是企業(yè)現(xiàn)金流的主要來源，然而，市場周期的波動(dòng)、政策變化和需求的變化都可能影響房產(chǎn)銷售的進(jìn)度和回款速度。而隨著房地產(chǎn)市場的逐漸調(diào)整，碧桂園這種高度依賴土地和房產(chǎn)銷售的模式，面臨著更多的不確定因素。

?

四、碧桂園“以物抵債”的背后邏輯
在這種背景下，碧桂園不得不通過“以物抵債”來解決眼前的財(cái)務(wù)問題。通過將商品房作為抵押物，碧桂園能夠在短期內(nèi)獲得一定的現(xiàn)金流，以緩解債務(wù)壓力。盡管這種方式能夠暫時(shí)解決部分問題，但它也意味著碧桂園的房產(chǎn)庫存壓力加大。企業(yè)的償債能力依然受到制約，長期依賴這種方式，可能會(huì)影響企業(yè)的信用度和市場口碑。

從更深層次看，碧桂園的這種做法實(shí)際上是一種無奈的選擇。由于市場的壓力和債務(wù)的壓力，企業(yè)只能通過出讓未來的資源來換取暫時(shí)的生存空間。這種短期的財(cái)務(wù)調(diào)整，雖然能夠幫助碧桂園解決部分問題，但也暴露了其過去幾年擴(kuò)張過快、資金鏈條脆弱的現(xiàn)實(shí)問題。

?

五、碧桂園未來的思考
經(jīng)歷了“以物抵債”的事件后，碧桂園顯然需要重新審視其擴(kuò)張戰(zhàn)略。無論是從管理層的決策角度，還是從市場環(huán)境的變化來看，碧桂園都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一定的戰(zhàn)略調(diào)整。隨著房地產(chǎn)市場的逐步調(diào)整，企業(yè)不再能依靠單純的土地收購和房產(chǎn)銷售來驅(qū)動(dòng)增長，如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的資金流轉(zhuǎn)，如何管理企業(yè)的債務(wù)，將是碧桂園未來亟待解決的關(guān)鍵問題。

對(duì)于碧桂園來說，轉(zhuǎn)型是必然的。與其繼續(xù)依賴高負(fù)債、高規(guī)模的擴(kuò)張，不如通過精細(xì)化管理、提升運(yùn)營效率、探索新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)更為健康的可持續(xù)發(fā)展。而這需要碧桂園放緩過去那種追求規(guī)模和速度的戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)向更加穩(wěn)健、務(wù)實(shí)的發(fā)展路徑。

?

結(jié)語
碧桂園的“以物抵債”并非個(gè)案，但作為行業(yè)的龍頭企業(yè)，它這一舉措無疑引發(fā)了更多的反思。過去依賴激進(jìn)擴(kuò)張的戰(zhàn)略，已經(jīng)在今天的市場環(huán)境中暴露了種種風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)未來，碧桂園需要從這次危機(jī)中汲取教訓(xùn)，審慎調(diào)整戰(zhàn)略，逐步實(shí)現(xiàn)從高速度增長到高質(zhì)量增長的轉(zhuǎn)型。而整個(gè)行業(yè)，也應(yīng)在碧桂園的案例中看到，規(guī)模擴(kuò)張固然重要，但穩(wěn)健經(jīng)營、可持續(xù)發(fā)展才是企業(yè)長期健康發(fā)展的根本之道。