以前在市政工程行業(yè)面試時，我總有很多困惑：為什么我沒被選上？為什么一場面試等這么久？為什么明明聊得不錯，最后卻杳無音信？這些疑問盤旋在心頭，直到我自己成為工程項目主管后，開始和人資緊密配合，才有機會從他們的角度去理解招聘流程，也才慢慢破解了自己曾經(jīng)不解的那些“謎題”。

?

我不是HR，但經(jīng)常和他們合作“打怪招人”。這些內(nèi)容不一定完全準確，如果有專業(yè)人資朋友，歡迎指正。希望這篇文章可以為市政工程行業(yè)的求職者帶來一些啟發(fā)。

?

我也曾遇到讓人傻眼的面試經(jīng)驗
我第一次嘗試轉(zhuǎn)職到市政工程領域時，目標是一個市政項目協(xié)調(diào)員的職位。雖然我沒有傳統(tǒng)市政背景，但憑借項目管理經(jīng)驗，我鼓起勇氣投出了20來封簡歷。沒想到，還真有一家單位邀請我面試。

?

記得那天我從郊區(qū)搭車一路趕到公司，結果人資說主管還在開會，要我先等一下。做完資格驗證和基本資料登記后，我就在會議室等了將近一個小時。終于見到面試官，人資一開口就問：“奇怪，你這種背景，怎么會來應征我們這個職位？”那一刻我就明白了——我的簡歷很可能根本沒被用人主管看過，只是被人資當作“候補名單”發(fā)來充場面。

?

整個面試過程體驗很差，我明顯感覺人資并沒有真正理解這個職位要找什么人，也沒從應聘者的角度考慮安排。但反過來想，至少人主管識貨，知道我并不適合做市政項目協(xié)調(diào)。否則，我現(xiàn)在大概就不是在寫這篇文章，而是寫“如何在水利標案中被摧毀三觀”了。

?

也遇過專業(yè)到讓人感動的HR
讓我印象最深的是一次被某大型市政設計咨詢公司的HR聯(lián)絡上，對方是在筑招網(wǎng)上看到我的簡歷后主動邀約我參加海外市政基礎建設項目的職位。

?

整個流程堪稱“無縫”。HR在面試前認真看了我的簡歷，還主動幫我挑出幾個措辭不當?shù)牡胤?，甚至給我建議怎么補充項目經(jīng)驗更有說服力。每一個階段他都會告訴我下一步的流程、面試官想了解的重點，還會在我面試后立刻給反饋，指出表現(xiàn)不錯的部分和可以改進的地方。

?

更貼心的是，每一次流程結束后，他都會問我空檔時間，主動安排下一個環(huán)節(jié)。若流程拖延了，他也會發(fā)信說明原因，讓我知道自己沒有被遺忘。這段過程讓我體會到：真正專業(yè)的人資，不只是溝通者，更是候選人與企業(yè)之間的橋梁。

?

雖然我最后沒拿下offer，但這次經(jīng)歷讓我明白：“被尊重”也是求職過程中重要的一部分。

?

面試過程中的三大困惑
回顧過去，我在求職過程中最常感到困惑的三個問題如下：

1. 簡歷不錯，怎么沒被選上？
我自認簡歷清晰，經(jīng)驗也對口，可有時連第一輪都沒進。不知道是HR沒看到？系統(tǒng)自動篩掉？還是被同行搶了先機？

?

2. 為什么面試完要等那么久？
有時候一場面試聊得不錯，對方說“等通知”，結果兩三周音訊全無。這種情形在市政系統(tǒng)單位或大公司尤其常見，幾分鐘就能決定的事卻拖好久。

?

3. 面試完就消失，是不是太沒禮貌？
有時候面試時聊得很愉快，甚至約好后續(xù)步驟，結果之后就“無聲卡”了。既沒有拒絕通知，也沒有后續(xù)追蹤，讓人非常無所適從。

?

當上主管后，我逆向拆解HR流程
當我升任項目主管后，開始和HR一起參與招募工作，才有機會看到事情的全貌。我也嘗試用“逆向工程”的方式，拆解人資的做事邏輯，原來他們背后有一套流程，我們平時看不到而已。

1. 職前溝通：搞清楚到底要找誰
在正式招人前，HR會和我溝通清楚想找什么樣的人。經(jīng)驗豐富的HR會問得很細：是不是一定要有“市政給排水經(jīng)驗”？是否要會AutoCAD和水力模型？是否接受外地調(diào)派？溝通清楚后才會撰寫職位說明，否則就是“照抄模板+大海撈針”。

?

2. 建立人才池：不是誰都能進來
通常HR會透過三種方式搜集候選人：

? 公司官網(wǎng)和職業(yè)頁面投遞簡歷

? 招募平臺，如筑招網(wǎng)、建筑招工網(wǎng)

? 主動聯(lián)系，如在平臺篩人，或通過獵頭合作找稀有人才

很多大公司還會使用ATS（應聘者追蹤系統(tǒng)）進行關鍵字篩選，所以若簡歷沒有寫上“市政設計”“施工圖”“預算審查”這些關鍵詞，很可能直接被系統(tǒng)刷掉。

所以，沒被選上不代表你不好，可能只是你沒寫到HR在找的那幾個字。

?

3. 初步聯(lián)絡：先過濾，再面談
HR會先發(fā)罐頭郵件或打電話確認候選人意向。對于普通崗位，初篩可能只是5分鐘簡單對話；但如果是關鍵崗位，HR可能會問得很細，還會問薪資期望、到職時間、過往經(jīng)驗等，作為篩選標準。

?

4. 安排面試：找時間其實不簡單
面試排程其實很復雜。用人主管開會多、項目正忙，找大家都有空的時間真的不容易。有時候候選人明明表現(xiàn)不錯，但就是排不上時間，導致流程卡住。

?

5. 面試結束 ≠ 馬上決定
即便面試結束，也不是立刻做決定。面試者要填寫評分表、人資要匯整數(shù)據(jù)、還要等其他面試者面完，有時候可能要比較三五個人，才能最終決定錄誰。

?

6. 薪資談判：卡住的關鍵步驟
薪資范圍通常是HR和主管事先定好的。如果候選人開價太高，而公司預算有限，HR就會陷入兩難：想用人又不能破預算。如果協(xié)調(diào)不成，再優(yōu)秀也只能放棄。

?

7. 通知結果：有沒有回應，反映的是文化
有些HR負責40個職位，實在忙不過來，結果沒辦法一一回信。也有公司講求職業(yè)禮儀，會在流程結束后發(fā)出拒絕信，甚至附帶改善建議。

所以能不能“有回應”，其實不光是HR態(tài)度問題，也和公司文化、資源多寡有關。

?

想在前面的主管，才有真正合作的HR
我最喜歡的一句職場金句，是以前在一家工程顧問公司聽總經(jīng)理說的：“想在前面的客人?！边@句話對我影響很大，因為“客人”不一定只是客戶，也可能是同事、是人資、是老板。

當你能站在HR的角度去思考流程、協(xié)助梳理需求、把好用的人才推薦上來，他們也會愿意全力支持你、優(yōu)先處理你的招募案子。

?

最后一點：調(diào)整心態(tài)，比什么都重要
我自己最近一次求職，海投了10個職位，有3個進入面試，2個拿到offer。成功率不到20%。這讓我更明白一件事：

求職不只是技術問題，更是心態(tài)問題。

不被選上，也許不是你不夠好，只是沒那么合適。而面對求職流程的拖延、沉默，我們能做的就是不斷優(yōu)化自己，把握自己能掌控的部分。剩下的，就交給時間和運氣。

巴菲特說過：“人不會記得領帶多少錢，但會記得賣給他的人是不是理解他。”求職也一樣，過程中的尊重、溝通和理解，才是我們真正記住的部分。

所以，下次再遇到“沒消息”的面試，不妨換個角度：也許不是你不好，而是流程太復雜；也許你沒錯，只是還沒輪到你。繼續(xù)努力，把自己準備好，機會自然會來敲門。