?
???????? 為什么有人認(rèn)為中國(guó)的建筑大多缺乏美感?中國(guó)古建筑講究繁復(fù)之美,大氣恢宏,但是多數(shù)現(xiàn)代建筑卻拋棄了中國(guó)古建筑的傳統(tǒng)美感。為什么現(xiàn)代建筑要偏美式呢?首先第一個(gè)原因肯定是中國(guó)人太多,人均占地面積都沒幾個(gè)平米。為了能夠容納這么多的人數(shù),中國(guó)建筑只能往高了壘,因此現(xiàn)代建筑和古建筑差距很大。除了這個(gè)原因還有以下四個(gè)因素:
一、整體建筑設(shè)計(jì)風(fēng)貌不統(tǒng)一
中國(guó)建筑的發(fā)展有這么幾個(gè)過(guò)程,傳統(tǒng)建筑——傳統(tǒng)西方建筑——蘇聯(lián)建筑——現(xiàn)代建筑。
傳統(tǒng)建筑不用多說(shuō),中國(guó)古代建筑的美學(xué)是非常強(qiáng)大的,相關(guān)圖片我就不放官式建筑來(lái)耍流氓了。
南方民居房
傳統(tǒng)西方建筑也不用說(shuō),現(xiàn)在的歐洲很多老建筑依然在使用,不僅美觀還有歷史積淀和底蘊(yùn)(這就不得不為我們被拆掉的、被燒掉的老建筑痛心了,但是沒辦法,木構(gòu)架不經(jīng)用)。
武漢江漢路
然后是蘇聯(lián)式建筑,建國(guó)之后老大哥啥樣咱們就學(xué)啥樣,北京學(xué)院路一眾學(xué)校進(jìn)門就是個(gè)大的蘇聯(lián)式巨構(gòu)建筑,外加一個(gè)毛主席像,清華的主樓,復(fù)興路一票部隊(duì)大院,很多地方的老火車站,這都是時(shí)代的痕跡。
清華主樓
再然后是現(xiàn)代建筑,就是滿大街玻璃幕墻的那種為代表的,我也就不上圖了。單看每棟建筑本身可能問題不大,放在一起就出了問題了。學(xué)建筑的人應(yīng)該知道上課說(shuō)的第一件事是建筑的秩序,建筑是一定要有秩序感的,秩序之美是建筑的基礎(chǔ)。
順應(yīng)地勢(shì)的秩序
層巒疊嶂的秩序
廣州新城中軸線,天際線和城市界面的秩序,城市規(guī)劃的典范
上圖除了廣州,建筑單拎除出來(lái)都顯得不那么精致,但是形成了秩序就變成了心曠神怡的美。這么多風(fēng)格放在一起,設(shè)計(jì)過(guò)程中后來(lái)者又不管前者的風(fēng)格樣式,混亂無(wú)序肯定不美?,F(xiàn)在這種混亂的局面其實(shí)倒不能責(zé)怪,因?yàn)檫@些建筑風(fēng)格的變化被壓縮在了短短的幾十年里,建筑風(fēng)格之間沒有一個(gè)演變的過(guò)程,前后交接的非常突兀。不僅是國(guó)家,整個(gè)世界在這短短的幾十年里發(fā)展的都太快,中國(guó)的建筑風(fēng)格來(lái)不及成長(zhǎng),加上中間幾次歷史性的轉(zhuǎn)折,老大哥的背刺,改革春風(fēng)吹滿地,凜冬將至之北方巨人的轟然倒下,中國(guó)人看著世界和自己的變化眼花繚亂,還來(lái)不及消化先前的風(fēng)格,新的風(fēng)格就出現(xiàn)了。新飯不吃就落后,吃就撐,長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,還得是撐?,F(xiàn)在的基建狂魔也不是白來(lái)的,建筑的發(fā)展帶動(dòng)建筑技術(shù)的革新,技術(shù)的革新帶動(dòng)解決曾經(jīng)解決不了的困難,歷史又一次螺旋上升了!這事耐心等就行,這些年興起的城市設(shè)計(jì)干的就是這事,先統(tǒng)一了城市風(fēng)貌,再說(shuō)每棟建筑單獨(dú)的特點(diǎn)。
強(qiáng)烈建議去廣州看看新中軸線的城市設(shè)計(jì),目前在我心里在全國(guó)范圍內(nèi)是NO.1。
二、國(guó)人審美的落后
作為中國(guó)人最引以為傲的是咱們十幾億人能夠做到普及義務(wù)教育,識(shí)字率99%,這要我是美國(guó)人我也怕這樣一個(gè)對(duì)手,但是最痛心的就是因?yàn)槿丝谔?,一切以高考為主,孩子成長(zhǎng)過(guò)程中的審美教育缺失了,別說(shuō)北上廣的孩子,咱們看看三四線和鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村的孩子,三四線城市高考?jí)毫Υ螅鼙A粢还?jié)體育課就已經(jīng)不易,哪還有時(shí)間上美術(shù)課音樂課,即使上了也變成了自由活動(dòng)課或者自習(xí)課,100個(gè)孩子能有10個(gè)認(rèn)真聽就不錯(cuò)了,很多美術(shù)老師音樂老師也放棄了,該說(shuō)的隨便說(shuō)說(shuō),然后全程劃水。村鎮(zhèn)的孩子次之,山里的孩子更次之,在基礎(chǔ)教育的孩童時(shí)代審美教育就落后了。
但是教育的問題不能看教育,要看經(jīng)濟(jì)水平,經(jīng)濟(jì)水平落后,人們吃飯的問題還沒有解決,怎么去想轍提高生活質(zhì)量?我們總是會(huì)勸父母剩飯剩太久了就別吃了,吃不下就別吃了,總是勸再老一輩的別留那些飲料瓶了,別留那些紙箱子了,這都是時(shí)代的打在每一代人身上的印記,現(xiàn)在我們逐漸變好了,八零后九零后占據(jù)社會(huì)主要資源,零零后也已成年,不愁吃喝溫飽的幾代人長(zhǎng)大之后,自然是要提高生活質(zhì)量的?,F(xiàn)在的孩子看起來(lái)比以前累,可是眼界也更開闊了,我們父母說(shuō)我們?cè)缡欤覀冋f(shuō)現(xiàn)在的孩子早熟,人們總是說(shuō)自己下一代孩子早熟,其實(shí)那不是早熟,是一代比一代見得多了。審美是建立在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的,所以在審美教育這一點(diǎn)上,保持耐心,未來(lái)可期。
三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的延伸
我看到有人說(shuō)沒錢,所以造不出好看的建筑。這話對(duì),但是不全對(duì),從屬關(guān)系反了。好看的建筑包含了貴的建筑,而不是貴的建筑包含了好看的建筑。粗野主義建筑也很好看,而且造價(jià)也未必就很高。
英國(guó)Preston汽車站
英國(guó)Preston汽車站上面清一色混凝土模塊,而且還是幾十年前的建筑,一點(diǎn)也不貴。這個(gè)車站好看在哪,一是上面提到的秩序感,二是施工工藝和細(xì)節(jié)處理,三是干凈整潔,最后才是建筑本身的功能邏輯性。咱們可以想一下國(guó)內(nèi)的汽車站是什么亂七八糟的樣子,中國(guó)大多建筑都是活在效果圖里的,主要就是因?yàn)槭┕すに嚫簧虾秃笃诰S護(hù)不到位。這兩點(diǎn)都是經(jīng)濟(jì)賬,施工過(guò)程中能省的錢就省,粗糙一些開發(fā)商也無(wú)所謂,反正能用,大效果還行;建成之后的維護(hù)可能也就維持前期幾年一年一兩次,再往后就幾年一次了,撕不干凈的小廣告,高矮不同的廣告牌,陳年積灰的犄角旮旯,就像剛買的新鞋穿一次擦一次,穿十次就不擦了是一個(gè)道理。人們會(huì)覺得建筑舊了,還維護(hù)它干啥,把這錢省下來(lái)大家來(lái)一次團(tuán)建豈不美哉?
啥好東西都經(jīng)不起時(shí)間的糟踐,咱們雖然個(gè)人解決了溫飽問題,可以思一思別的欲了,但是對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有,想像西方一樣窮奢極欲,又不能偷不能搶,還得抽空戰(zhàn)略穿插四周的圍追堵截,想在城市層面解決溫飽,咱們還任重而道遠(yuǎn)。
四、傳統(tǒng)文化不強(qiáng)勢(shì)
西方審美占著主流,從身體、生活、物件到室內(nèi)設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì),西方都牢牢占據(jù)著我們的主流審美。這是因?yàn)槲幕敵龅膯栴},過(guò)去的幾十年,外來(lái)文化入侵太嚴(yán)重了,蘇聯(lián)、歐美、日韓,總之發(fā)達(dá)國(guó)家的強(qiáng)勢(shì)文化很輕松的就在這片土地上生根發(fā)芽了,這主要是因?yàn)榘倌昵爸袊?guó)人吃了太多的苦了,不僅僅民族自信崩潰了,同時(shí)也需要做一些矯枉過(guò)正的事情去破壞掉曾經(jīng)落后的根基,所以幾代中國(guó)人都全盤否定了自己的文化,去接納的外來(lái)文化。
幸運(yùn)的是中國(guó)人沒有放棄自己的文字,自己的文化雖然被短暫的唾棄但是仍然留著根,如今遇到一個(gè)民族自信爆棚的時(shí)代,這個(gè)種子正在重新且健康的茁壯成長(zhǎng),當(dāng)然這樣又會(huì)遇到上述的第一個(gè)問題。在我所做的近幾年的項(xiàng)目中,甲方對(duì)中國(guó)風(fēng)的建筑元素的需求越來(lái)越多了,現(xiàn)在不少建筑師也都在摸索一套符合現(xiàn)代建筑理論的中國(guó)式現(xiàn)代建筑,而不是過(guò)去雷人的強(qiáng)行拼湊,中式元素的提煉很難,應(yīng)用到現(xiàn)代建筑上又要做到不違和更難,然后普及到整個(gè)城市設(shè)計(jì)中更是難上加難。不過(guò)總之一切都在變好,我相信我們很快就會(huì)建立起屬于我們自己文化審美和精神內(nèi)涵的中國(guó)式城市。
上面列的四個(gè)點(diǎn)還只是非常粗劣的分析,而且現(xiàn)狀是混合造成的,并不是哪一點(diǎn)單獨(dú)造成的。建筑不可能獨(dú)立發(fā)展,而是國(guó)家實(shí)力的體現(xiàn),這條路且不易,愿各行業(yè)諸君共勉。
【觀點(diǎn)僅代表作者,不代表本站立場(chǎng)】
掃一掃添加微信
使用小程序
使用公眾號(hào)