談論商業(yè)建筑&城市基礎設施之間的關系！

QUESTION:

大型綜合類商業(yè)空間作為城市公共空間的重要組成部分，一直是建筑師討論“現(xiàn)代性”的前沿陣地，也是提供市民消費、娛樂和交友空間的基礎設施。請問您怎么看待大型商業(yè)空間的呢？

特定的空間形態(tài)對應于特定的社會形態(tài)，體現(xiàn)著特定階段的生產(chǎn)關系。伴隨社會文明整體世俗化的進程，商業(yè)空間在很大程度上替補或蠶食了宗教場所和市民中心等傳統(tǒng)的公共空間。這些煙火氣的城市生活空間雖然不能完全取代傳統(tǒng)的精神和文化空間，但更具有基層的活力和市場的敏感。與其說新商業(yè)空間是建筑設計創(chuàng)新的結(jié)果，不如說是新設計理念和方法的催化劑和試驗場。很多概念和詞匯更直接來自商業(yè)建筑領域。

以大型城市綜合體為例，與單一功能的建筑相比，它是多種城市和商業(yè)功能混合雜交的產(chǎn)物，內(nèi)容高度復合，建筑尺度超大，本質(zhì)上是一座微縮的城市。其要旨在于建立不同功能之間的協(xié)同關聯(lián)，而不僅僅是簡單的空間集合。其中最重要的是“之間”的空間。這種計白當黑的文化是我們所熟悉的，而不那么熟悉的是其中的功能機制。綜合體里的“之間”往往就是商業(yè)空間，或者說公共空間化的商業(yè)空間，再具體說就是內(nèi)部的城市空間系統(tǒng)。這種融合的類型創(chuàng)新也為其它問題提供了新的方法參照和認識視角。比如，作為一種模式和原理，綜合體在不同的建筑類型里可以有廣泛的應用；作為對比和參照，城市綜合體的經(jīng)驗和問題可以反哺綜合城市空間的理解和研究。

耐人尋味的是，包括城市綜合體在內(nèi)的大型商業(yè)空間并不自帶城市的名義，也不是天生反城市， 而是“后城市”的，準確說是“后古典城市”的。規(guī)劃師和建筑師一直沒有放棄理想和停止努力，希望把這些片段式的空間重新納入城市。而城市的有機性是否能夠被“設計”出來，是一個古老而現(xiàn)實的問題。

再以“場景”為例 ，看看場所觀念的演變。從房屋到建筑，由實體而空間，再從抽象的空間轉(zhuǎn)向特定的場所，我們對建筑的認識是漸進的，每次都向我們所認為的本質(zhì)進一步靠攏，人的主體因素更凸顯一些。長期以來，場所營造似乎都是一個建筑設計的理論終點，而場景的出現(xiàn)又把它推進了半步，卻也可能是真理再向前了一步。

場景在今天是一個商業(yè)化再生的詞匯，廣泛出現(xiàn)在各類設計之中，在建筑設計中也儼然成為場所的替代和升級。場所與場景一字之差，但內(nèi)涵不同。場所與場所精神相關聯(lián)，強調(diào)原真和特殊性，關乎記憶，歷久彌新。場景則是行為與場合的關聯(lián)。如果用傳統(tǒng)的空間表述，場所如同劇場，場景則是舞臺上的情景互動。實景劇把場所和場景融為一體、合二為一。如果用流行的商業(yè)表述，是重構(gòu)人與商業(yè)的連接，通過場景發(fā)現(xiàn)需求，創(chuàng)造場景滿足需求，進而再繁衍新的需求和價值。

場所貴在連續(xù)，場景重在出新。場所營造與場景營造，一靜一動，一慢一快，可以相輔相成。提出“快場景、慢場所”即是基于這個認知。加入場景思考的場所營造不再靜態(tài)和抽象，植根場所的場景營造也有真實的文脈加持。移動互聯(lián)時代的空間賦能，真實空間與虛擬空間的疊加互動，為場所和場景的共同營造打開廣闊的空間。面對幾乎無限的未來可能性，實體場所的進化顯得非常滯后，但這未必不好，可能恰是建筑的價值所在。

城市空間內(nèi)各種事物之間關聯(lián)不斷被重新建構(gòu)，邊緣漸趨模糊，建筑師工作內(nèi)容的演變也同步于這個趨勢。從以往依靠明確的任務書，到參與項目策劃，再到融入運營策略，直至提出價值創(chuàng)意，從靜態(tài)的建造設計轉(zhuǎn)向動態(tài)的事件運營，從抽象的物理空間轉(zhuǎn)向具體的體驗敘事，所謂跨界設計實踐更像是向建筑師原始角色的回歸，其中很多內(nèi)容都來自于商業(yè)建筑設計實踐。

不同于追求永恒和經(jīng)典的傳統(tǒng)建筑觀念，對于商業(yè)建筑來說，變化是常態(tài)。一個好的商業(yè)建筑應該是一個韌性空間，要保持生命力就要適應乃至主動迎接和引導變化，這要求建筑具有基本的合理性和廣泛的適應性，是一個“健康的”建筑。這也意味著它具有被改造和更新的潛力和基礎，從全生命周期來看更具有可持續(xù)性。歸根到底，這應該是一個尊重常識的建筑，而不僅僅是一個消費奇觀。