?

孩子，下次面試時(shí)，別再說(shuō)實(shí)話了。前一陣子，建筑公司發(fā)布了個(gè)新職位，如火如荼地面試了十幾個(gè)人之后，我看上了一個(gè)有6年實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，但仍保留幾分純真性情的行銷人。

?

為了避免看走眼，對(duì)于可能要用的人，我都會(huì)想方設(shè)法打聽(tīng)，事先做背景調(diào)查。過(guò)去與這女孩共事過(guò)的同事們不論專業(yè)與工作態(tài)度都給予她不錯(cuò)的評(píng)價(jià)。就用人主管的我來(lái)看，她雖不是完美的選擇，卻也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

?

到了最后一關(guān)，人資主管加入面談。比我更擅長(zhǎng)套話的人資主管，三兩下就讓前來(lái)面試的女孩更深入地詳談離開(kāi)前兩個(gè)建筑公司的原因，都是因?yàn)椴惶澩鞴艿睦砟?。主管的個(gè)性比較自我、獨(dú)裁，溝通起來(lái)非常費(fèi)神，在他底下我只能當(dāng)個(gè)沒(méi)有主見(jiàn)，依照命令辦事的執(zhí)行者。

?

我當(dāng)下就知道壞事了，心里暗叫，真是個(gè)傻孩子，那么老實(shí)要干嘛??！

?

在職場(chǎng)打混這么多年，我清楚知道，離職的原因百百種，歸納起來(lái)其實(shí)沒(méi)幾種。除了私人因素，不外乎建筑公司薪資福利差，現(xiàn)有工作與志趣不同、與建筑公司發(fā)展方向、理念不合，再不然就是主管、同事們之間的相處問(wèn)題。

?

這女孩的在前2個(gè)建筑公司，也分別待了3、4年之久，推斷薪資、福利應(yīng)不是她想離開(kāi)的重點(diǎn)。而她目前求職的，也是過(guò)去幾年一直從事的行銷工作。在這種情況下，她離開(kāi)最主要的原因不是跟主管同事有關(guān)，還會(huì)跟什么有關(guān)！

?

身為用人主管的我，看的是專業(yè)與經(jīng)歷，要的是可以做事的人。能不能勝任，從過(guò)去的案例，同儕與業(yè)界的評(píng)價(jià)即可窺知一二。

?

人資主管要的是長(zhǎng)治久安，所以多半在人選的個(gè)性、特質(zhì)、思想等方面著墨，判斷這個(gè)人是不是具有潛質(zhì)，是不是公可以長(zhǎng)期栽培的人選，經(jīng)常帶有預(yù)設(shè)立場(chǎng)。

?

如果她在前建筑公司因?yàn)檫@理由離開(kāi)，將來(lái)也有可能因?yàn)榕龅脚c主管的摩擦就辭職?「再說(shuō)，跟主管理念不合，相處有問(wèn)題就離職，這也太容易放棄了，可能不?是個(gè)為工作堅(jiān)持到底的人?」人資主管說(shuō)得振振有詞，我聽(tīng)得是頭痛欲裂。

?

因?yàn)檫@位女孩的回答，沒(méi)有滿足人資主管的預(yù)先設(shè)想，沒(méi)有為前2次的離職給了個(gè)冠冕堂皇的理由，而被人資主管打了回票，這場(chǎng)面試以無(wú)疾而終收?qǐng)觥?/span>

?

志趣不合、同儕難相處、主管不講理、工作壓力大，這些當(dāng)我們自己是求職的勞方時(shí)，看似都合情又合理的理由。一旦站在資方的角度審視，都會(huì)看成是個(gè)人缺陷。

?

工作內(nèi)容與志趣不合，不就表示就職前未經(jīng)審慎評(píng)價(jià)，做事可能草率。

?

同事、主管相處有問(wèn)題，這個(gè)人鐵定溝通協(xié)調(diào)、向上管理能力欠佳。

?

工作壓力過(guò)大，8成是一碰就爛的建筑人才來(lái)著。

?

人資主管的考察并不是全無(wú)道理。但是人與人之間，人與工作之間，并不是數(shù)學(xué)公式那樣，2的平方等于4，9開(kāi)根號(hào)等于正負(fù)3，什么都有標(biāo)準(zhǔn)答案。也許在不同的環(huán)境，不同的人事物，可以有不一樣的化學(xué)反應(yīng)。

?

所以，我總抱持著不論前塵往事種種，只要學(xué)經(jīng)歷符合，專業(yè)技能能夠勝任，溝通協(xié)調(diào)能力強(qiáng)，態(tài)度良好，都是可以栽培的對(duì)象。

?

面試，明明就是個(gè)促進(jìn)可能會(huì)成為雇主與雇員的兩造彼此了解的機(jī)會(huì)。但在這個(gè)虛偽的職場(chǎng)，沒(méi)有人想聽(tīng)真話。一旦說(shuō)了真心話，即可能立刻出局。

?

建筑企業(yè)往往因?yàn)槊嬖囌咄侣墩嫜?，而?duì)他的人格特質(zhì)、能力有所遲疑，卻輕易相信冠冕堂皇，但未必反應(yīng)事實(shí)的華麗片面之詞。愈大的建筑公司愈是如此。

?

就如同沒(méi)有完美的建筑公司一樣，也沒(méi)有完美的員工。建筑企業(yè)征才時(shí)卻想覓得不太可能存在的完美人選，所以寧愿選擇相信謊言。

?

因此，面試時(shí)若掏心掏肺，實(shí)話實(shí)說(shuō)，你就輸慘了。面對(duì)面試時(shí)的必考題：離開(kāi)前建筑公司的原因到底要怎么說(shuō)？才算得體。

?

一、尋求自我突破、探索更多的可能，多數(shù)面試官都愛(ài)聽(tīng)

?

員工離職，不能說(shuō)是前建筑公司、老板或主管的問(wèn)題，也不能是自己面臨哪些困境而想離去。沒(méi)有建筑公司想錄取愛(ài)批判前建筑公司，或是無(wú)能、逃避問(wèn)題的人。

?

求去的原因，最好是積極、正向的，是有計(jì)劃的職涯規(guī)劃。比方說(shuō)是為了提升自己專業(yè)，開(kāi)拓自己的潛能，挖掘更好的自己。這不見(jiàn)得反映事實(shí)，但面試官都愛(ài)聽(tīng)這套。

?

二、求職建筑企業(yè)若是門，把自己說(shuō)成閂

?

為什么想離職？建筑企業(yè)問(wèn)這題，除了想了解求職者的思考邏輯之外，亦是理解對(duì)方在意的點(diǎn)，是否是建筑企業(yè)具備的或能解決的，判斷兩方有無(wú)可能長(zhǎng)期合作。

?

事先打聽(tīng)求職建筑公司的組織架構(gòu)、運(yùn)作模式是必要的功課。對(duì)談時(shí)，才能見(jiàn)招拆招。建筑企業(yè)若老派保守，盡量展現(xiàn)自己著重穩(wěn)定發(fā)展，服從權(quán)威領(lǐng)導(dǎo)。建筑企業(yè)文化自由開(kāi)放，言談中別忘了透露獨(dú)立作業(yè)與創(chuàng)新思考的特質(zhì)。

?

建筑企業(yè)偏好的員工，都有預(yù)設(shè)立場(chǎng)，想要拿到職位，除非是對(duì)方挖角，否則盡情展現(xiàn)自我風(fēng)險(xiǎn)太高。投其所好讓面試官覺(jué)得建筑公司與你就像是門與閂，拼圖兩造的一拍即合，才是王道。

?

三、凡走過(guò)必留下痕跡，讓共事過(guò)的人都成為職涯的貴人

?

非常多建筑企業(yè)都會(huì)請(qǐng)求職者留下二位推薦者的連絡(luò)信息，我自己的習(xí)慣是會(huì)再透過(guò)人脈另外打聽(tīng)。一個(gè)人在前建筑公司的表現(xiàn)如何，很容易無(wú)所頓形。

即使不滿工作現(xiàn)狀，即使離職在即，也要日日做好本份，莫落人口實(shí)。

?

因?yàn)楣ぷ鲌?chǎng)域的合作伙伴，都有可能是未來(lái)求職建筑公司打探你工作表覒的咨詢對(duì)象。他們的評(píng)價(jià)，都有可能成為你下個(gè)求職工作的助力或阻力。