在建筑與工程行業(yè)，執(zhí)業(yè)資格證書(shū)和職稱晉升一直是從業(yè)者繞不開(kāi)的兩大“通關(guān)標(biāo)志”。前者代表的是專業(yè)能力與技術(shù)水平，后者象征的是資歷與組織內(nèi)的認(rèn)可。而這兩者，看似可以并行發(fā)展，實(shí)際上在許多單位和項(xiàng)目中，卻往往因?yàn)樵u(píng)價(jià)機(jī)制、管理傳統(tǒng)等原因，發(fā)生了沖突和“錯(cuò)位”。

這篇文章講的，是我一位粉絲小林的親身經(jīng)歷。他在30歲之前考下了含金量極高的注冊(cè)巖土工程師證書(shū)，本應(yīng)是大展拳腳的黃金階段，卻在職場(chǎng)中被一位擁有副高級(jí)職稱的老領(lǐng)導(dǎo)“看不上”，甚至遭遇了隱性打壓。

?

一、30歲考下注冊(cè)巖土工程師，我以為一切都會(huì)順利
我叫小林，大學(xué)畢業(yè)于國(guó)內(nèi)一所地質(zhì)類高校，專業(yè)就是巖土工程。畢業(yè)之后，我順利進(jìn)入一家工程設(shè)計(jì)院工作，干的正是巖土勘察和基坑支護(hù)相關(guān)的技術(shù)活。

剛?cè)胄心菚?huì)兒，我給自己定了個(gè)目標(biāo)：在30歲前必須拿下注冊(cè)巖土工程師證書(shū)。大家都知道，這個(gè)證含金量非常高，被認(rèn)為是土木類最難的執(zhí)業(yè)證書(shū)之一，能考下來(lái)的人鳳毛麟角。

我也沒(méi)指望天賦開(kāi)掛，只能靠死磕。白天在工地一線守鉆、測(cè)量、寫報(bào)告，晚上回到出租屋就開(kāi)始啃教材、刷題。為了備考，我戒掉了社交軟件、推掉了聚會(huì)，連假期都在圖書(shū)館和單位加班室度過(guò)。土力學(xué)、地基基礎(chǔ)、巖體結(jié)構(gòu)、規(guī)范條文，一遍遍過(guò)、一點(diǎn)點(diǎn)記，哪怕在高鐵上、洗澡前我都要抽時(shí)間做題。

三年時(shí)間，從基礎(chǔ)考試到專業(yè)案例，終于在我29歲那年，一次性通過(guò)了注冊(cè)巖土工程師考試。拿到證書(shū)那天，我眼淚都快出來(lái)了。我以為，這一切的付出，總算要開(kāi)花結(jié)果了。

?

二、副高王工的冷眼：技術(shù)不敵資歷？
可很快，現(xiàn)實(shí)給了我一記冷水。

我們單位有位王工，年過(guò)40，是副高級(jí)工程師，資歷很深，項(xiàng)目經(jīng)歷豐富。平時(shí)在單位里挺有“話語(yǔ)權(quán)”的，也經(jīng)常帶新員工。原本我對(duì)他挺尊敬的，但自從他知道我考過(guò)注冊(cè)巖土后，態(tài)度明顯變了。

那種變化不明顯，但很微妙。比如別的同事聽(tīng)說(shuō)我通過(guò)了考試，都會(huì)說(shuō)“厲害”“牛”，王工聽(tīng)了之后只是淡淡一句：“現(xiàn)在年輕人搞這些證也挺拼的，不過(guò)會(huì)做項(xiàng)目才是硬道理。”我聽(tīng)得出，他不是在夸我。

真正的沖突發(fā)生在一個(gè)基坑項(xiàng)目上。

?

三、方案之爭(zhēng)：放坡支護(hù) vs 灌注樁，我成了“書(shū)呆子”？
項(xiàng)目是一個(gè)基坑深度6~8米的小型項(xiàng)目，周邊環(huán)境比較復(fù)雜，有幾棟上世紀(jì)90年代建的淺基礎(chǔ)住宅樓。單位安排我做主設(shè)，我結(jié)合勘察數(shù)據(jù)和實(shí)際工況，提出采用自然放坡支護(hù)方案，認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)又可行的選擇。

為了確保穩(wěn)妥，我還用Plaxis有限元軟件進(jìn)行了模擬，驗(yàn)證了基坑開(kāi)挖對(duì)周邊建筑影響很小，房屋沉降和位移在安全范圍內(nèi)。計(jì)算結(jié)果我整理得非常詳細(xì)，甚至還打印了可視化報(bào)告，準(zhǔn)備在方案論證會(huì)上展示。

會(huì)議一開(kāi)始，我很自信地講解了我的設(shè)計(jì)思路和計(jì)算依據(jù)，整個(gè)流程邏輯清晰、數(shù)據(jù)充分?？晌覄傊v完，王工就第一個(gè)跳出來(lái)反對(duì)。

他說(shuō)：“小林啊，你是考了證是吧？不錯(cuò)不錯(cuò)。但這些年我見(jiàn)過(guò)太多實(shí)際項(xiàng)目了，你這套純理論的東西，在實(shí)際施工現(xiàn)場(chǎng)真不一定行得通。6米的基坑，旁邊還有老樓？你還敢用純放坡？出事怎么辦？”

我耐心解釋，說(shuō)：“王工，我的分析是基于規(guī)范來(lái)的，結(jié)合土層性質(zhì)和距離，放坡角度足夠，房屋基礎(chǔ)的附加應(yīng)力也不會(huì)傳到邊坡，模擬結(jié)果也驗(yàn)證過(guò)了，您可以看看這個(gè)報(bào)告……”

結(jié)果他連報(bào)告都沒(méi)看一眼，直接說(shuō)：“我不看這些虛的，有限元那玩意你信得過(guò)？現(xiàn)場(chǎng)不是你電腦模型這么簡(jiǎn)單。我們還是換成‘放坡+灌注樁’穩(wěn)妥點(diǎn)?！?/span>

那一刻，我真的心寒了。他根本不是為了技術(shù)爭(zhēng)論，而是因?yàn)槲夷贻p、沒(méi)職稱，就否定了我的方案。

?

四、項(xiàng)目成功了，但我更難“混”了
后來(lái)我單獨(dú)找了單位總工，把我的分析、模擬和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估重新講了一遍?？偣な莻€(gè)比較理性的人，他仔細(xì)看了資料，也認(rèn)同我這個(gè)方案更經(jīng)濟(jì)、更切合實(shí)際，最終拍板采用放坡支護(hù)。

整個(gè)項(xiàng)目順利進(jìn)行，從開(kāi)挖到回填沒(méi)有出現(xiàn)任何問(wèn)題，周邊建筑也毫發(fā)無(wú)損，甚至還得到了業(yè)主的好評(píng)。

本以為這次項(xiàng)目能讓王工轉(zhuǎn)變態(tài)度，結(jié)果適得其反。

他似乎更不順眼我了，開(kāi)始在我提交的圖紙、報(bào)告上挑各種小毛病，很多根本不是問(wèn)題的細(xì)節(jié)，也要拿出來(lái)在同事面前“指教”一番。有些我剛出完方案的項(xiàng)目，他也總要“修改”幾處，再貼上他的意見(jiàn)，仿佛是他“救了”項(xiàng)目。

我清楚，他這是在“壓我”，告訴大家：“你雖然有證，但我才是這里說(shuō)了算的人?！?/span>

?

五、能力與資歷的較量，我該怎么走？
可問(wèn)題是，我現(xiàn)在中級(jí)職稱才滿兩年，按照政策至少還要等三年才能申報(bào)副高。也就是說(shuō)，我即便再能干，在某些單位里，依舊沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。這種無(wú)形的職場(chǎng)壓力，比考試還讓人壓抑。

我開(kāi)始思考一個(gè)問(wèn)題：注冊(cè)巖土證書(shū)與副高級(jí)職稱，哪個(gè)更重要？哪個(gè)更難？

從技術(shù)上講，注冊(cè)巖土無(wú)疑是業(yè)內(nèi)最難的考試之一，含金量極高。但職稱，卻往往意味著在單位里能否說(shuō)得上話。前者拼能力，后者靠年限、靠機(jī)制，有時(shí)候還得靠“關(guān)系”。

而年輕人往往是前者，老一輩則更傾向后者。這就造成了一種結(jié)構(gòu)性矛盾：新技術(shù)、新理念的人，反而難以在體制內(nèi)快速上升。

?

六、年輕人到底該拼什么？
像小林這樣的經(jīng)歷，其實(shí)并不罕見(jiàn)。在單位里，證書(shū)不被重視、職稱才是升遷通行證；但在真正需要責(zé)任與技術(shù)能力的項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)，又往往只有有證的人能扛起擔(dān)子。

這并不是個(gè)簡(jiǎn)單的“對(duì)錯(cuò)”問(wèn)題，而是一個(gè)機(jī)制和文化的碰撞。

小林沒(méi)有放棄，他繼續(xù)做項(xiàng)目、學(xué)技術(shù)，準(zhǔn)備等條件成熟后評(píng)職稱，也在尋找更注重技術(shù)能力的平臺(tái)。但他始終記著一句話：

“哪怕現(xiàn)在說(shuō)話沒(méi)人聽(tīng)，也不能讓自己停下成長(zhǎng)?！?/span>

也許，這是每一個(gè)30歲工程人最該擁有的底氣。