?

在建筑行業(yè)寒冬持續(xù)蔓延的大背景下，連一度被譽(yù)為“人性化典范”的上海某大型施工企業(yè)也開始出現(xiàn)待崗潮。這家公司曾經(jīng)因良好的工作制度與溫和的管理風(fēng)格廣受行業(yè)好評(píng)，員工每周輪休一到兩天，加班有補(bǔ)償，裁員也以“應(yīng)補(bǔ)盡補(bǔ)”的方式善后。但如今，這股“清流”也漸漸力不從心。

?

一、連清流都扛不住了

早在行業(yè)尚未全面下行時(shí)，這家上海企業(yè)就已經(jīng)顯示出對(duì)員工的尊重與責(zé)任感，合同期滿者協(xié)商不續(xù)、未到期者也可以合理協(xié)商解除。比起某些央企采取“沉淀池”“待崗”等逼退手段，這種處理方式堪稱良心。然而隨著項(xiàng)目驟減、經(jīng)營壓力劇增，公司也不得不開始推行“協(xié)商離職”，談不攏就進(jìn)入待崗程序。

?

有員工坦言，雖然感恩公司過去的體面做法，但也難掩憂慮，“連他們都扛不住了，行業(yè)還有希望嗎？”

?

二、寒冬之中見人心

建筑行業(yè)當(dāng)前的劇烈調(diào)整，不僅僅是市場的問題，更暴露了企業(yè)文化的深層缺陷。在一些公司，員工薪資明面上一萬二，實(shí)際基本工資只有三千，剩余績效部分經(jīng)常被克扣或停發(fā)。項(xiàng)目變少后，裁員首先從一線動(dòng)工，留下的卻是領(lǐng)導(dǎo)和“關(guān)系戶”。不少基層員工吐槽：“活少了，工資更低了，但工作量卻更多了?！?/span>

?

正所謂“不患寡而患不均”，工資不公、工作量不均、對(duì)待裁員的雙標(biāo)，只會(huì)加劇員工之間的疏離與不信任。團(tuán)隊(duì)凝聚力一旦被破壞，即便未來業(yè)務(wù)回暖，也難以再打硬仗。

?

三、沒有溫度的建筑公司注定難走遠(yuǎn)

企業(yè)由人組成，管理之道不僅在制度，更在溫度。如今一些建筑公司在行業(yè)順境時(shí)享受紅利，一旦遭遇逆境卻將一切責(zé)任推向員工，試圖以“降薪”“待崗”來簡單粗暴地應(yīng)對(duì)危機(jī)。

?

這不僅是員工的悲哀，更是企業(yè)的自毀。文化崩塌、價(jià)值觀缺失、員工無歸屬感，是遠(yuǎn)比項(xiàng)目減少更致命的問題。員工不是工具，不是機(jī)器，一家真正有韌性的公司，不能在困難時(shí)期失去人性與溫度。

?

四、終究是基層員工扛下了所有

建筑行業(yè)的每一次降薪、裁員，最先感受到?jīng)_擊的永遠(yuǎn)是基層。被裁掉的，多是干活最多、最拼命的；留下來的，要承擔(dān)更多的工作量和更大的精神壓力。

?

“干得多容易出錯(cuò)，成了被優(yōu)化的理由；干得少卻可能因?yàn)殛P(guān)系被留下?！币晃粡臉I(yè)十年的工程人員苦笑道。他表示，現(xiàn)在公司已是一盤散沙，人人都在“騎驢找馬”，真正想實(shí)干的人，越來越少。

?

這是一種惡性循環(huán)：公司失去溫度，員工失去信心；項(xiàng)目難推進(jìn)，團(tuán)隊(duì)無凝聚力。最終，公司戰(zhàn)略失效，行業(yè)整體也難見起色。

?

五、自救，才是真正的底氣

在寒冬中，有些基層員工選擇“茍著”，能躺平就躺平。但也有不少人已經(jīng)跳出體制，奔向更廣闊的天地。離開的各顯神通，留下的也在苦練內(nèi)功，努力提升自己。

?

他們明白：真正的底氣從來不是公司給的，而是自己給的。技能、經(jīng)驗(yàn)、資源、人脈，才是危機(jī)時(shí)刻的自救法寶。

?

六、建筑行業(yè)需要真正的轉(zhuǎn)變

建筑行業(yè)的寒冬不會(huì)因?yàn)橐惠啿脝T或一次降薪就迎來拐點(diǎn)。真正能讓行業(yè)重回正軌的，是制度、文化與人心的重建。企業(yè)要從長遠(yuǎn)出發(fā)，重拾契約精神與團(tuán)隊(duì)溫度；員工也要正視現(xiàn)實(shí)，不斷增強(qiáng)自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

?

如果建筑公司依舊爾虞我詐、各自為戰(zhàn)；如果行業(yè)內(nèi)部仍然忽視基層的聲音與利益；那么降薪與裁員的輪回只會(huì)不斷重復(fù)。

?

建筑行業(yè)的未來，需要企業(yè)與員工的共同努力，需要制度的理性調(diào)整，更需要文化與價(jià)值觀的回歸。寒冬會(huì)過去，但留下的人和企業(yè)，才是這個(gè)行業(yè)真正的希望。